这两天，俄罗斯出现了三个动向，引起了国际舆论的关注。

一个是俄方宣布普京不出席G20峰会。

一个是俄罗斯国防部长绍伊古下令俄军撤出赫尔松，向第聂伯河左岸移动。

首先，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，鉴于目前的现实，他愿意与乌克兰进行谈判。

西方舆论自然对这三大趋势喜出望外，认为这是俄罗斯的“撤退”；相反，乌克兰非常谨慎；有分析认为，美国中期选举结果出炉后，俄罗斯正按照预先设计的方案调整应对策略。

地缘政治就像一个棋盘。作为重要棋手之一，俄罗斯的一举一动都备受关注，每一项都被反复分析。没有最终的判断结果，外界其实很难准确把握和预测局势的真实发展变化。

数字一（one）

普京不会去G20。

俄罗斯驻印尼大使馆表示，俄罗斯外长拉夫罗夫将率领俄罗斯代表团出席在印尼巴厘岛举行的二十国集团(G20)峰会。普京总统参加峰会的形式正在研究中。他可能会以视频会议的形式参加峰会。

对于普京不去G20的原因，俄罗斯媒体有自己的猜测。有人认为，参与没有意义是莫斯科的预言。例如，俄罗斯政治学家康斯坦丁·卡拉切夫(Konstantin Karachev)表示，普京亲自出席G20活动毫无意义，因为峰会没有安排任何与其他国家领导人的会见和会谈。



卡拉切夫认为，普京很可能会选择在线参与。他不太可能想呆在一个不舒服的环境里。毕竟普京的安全和健康也需要考虑。

卡拉切夫指出，这次峰会本来可以成为普京与美国总统拜登和其他领导人举行会谈的平台，但这样的会谈既没有计划，也没有举行。

也有人认为主要是出于安全考虑。俄罗斯政治学家尤里·斯韦托夫说，首先，总统在困难时期离开国家是不合适的。此外，普京的安全是影响这一决定的主要因素之一。谁能保证普京专机的安全？美国总统国家安全事务助理博尔顿最近表示，俄罗斯领导人可能是“合法的目标”。所有这些因素迫使俄罗斯冷静地评估形势，做出合理的决定。

斯韦托夫认为，美国一定会再次利用G20谴责俄罗斯，把G20从讨论合作问题的论坛变成对抗的平台。

普京不会去，拜登说，他已经“被告知这一结果”，其他领导人将“出席[会议]，我们将有机会看到接下来可能采取什么措施”，拜登说。

2

俄罗斯撤军。

俄罗斯国防部长绍伊古9日下令俄军撤出赫尔松，向第聂伯河左岸转移。



俄方也解释清楚了撤军的原因。俄军驻乌特种军事行动司令苏洛维金向绍伊古汇报战场形势时说，“在对现有形势进行综合评估后，建议俄军沿第聂伯河左岸进行防御。我知道，这是一个非常艰难的决定。同时保护最重要的，第聂伯河右岸禁区内我们士兵的生命和部队的整体战斗力。此外，这将释放一些部队和装备，用于积极行动。”

苏洛维金强调，乌克兰武装部队将继续炮击卡霍夫卡大坝，这可能导致洪水泛滥，并杀死大量平民。第聂伯河右岸的俄军也将面临完全孤立的威胁。此外，乌克兰军队袭击了赫尔松的当地政府设施、学校、医院和其他社会设施。这是一个巨大的威胁，可能导致该地区的人道主义灾难。

绍伊古说:“对我们来说，俄罗斯军人的生命和健康一直是第一位的。我们还应该考虑到平民面临的威胁。请确保所有愿意离开的平民都已离开，并开始撤军，采取一切措施确保部队和武器装备安全渡过第聂伯河。”

对于撤军决定，俄罗斯“阿富汗老兵联盟”负责人弗朗茨·克林·切维奇认为，现在的主要任务是在冬季条件下消灭敌人，目前需要积蓄力量。俄军应该不会着急，因为时间在俄方一边。乌克兰损失巨大，计划进攻卡霍夫卡水电站，希望引发大洪水。从人道主义的角度来看，这种风险是不可想象的。这就是为什么很难做出退出的决定，但却是正确的。