5月28日，赵丽颖主演的《在人间》正式上线，与肖战主演的《藏海传》展开正面较量。这场顶流演员的对决本应是年度最受瞩目的剧集之争，然而《在人间》的首日表现却令人大跌眼镜，不仅热度远不及《藏海传》，甚至被已播出半个多月的《折腰》超越。这场"惨败"背后，折射出的是赵丽颖转型之路的困境与《在人间》创作上的诸多硬伤。

一、市场表现：高期待下的惨淡开局
《在人间》上线首日的数据表现堪称"灾难级"：

网播热度仅为《藏海传》的三分之一
被《折腰》等老剧反超
广告植入数量有限（仅4个）
8集短小体量难以形成持续热度
更令人担忧的是，该剧还因赵丽颖此前推广时使用"渣浪"一词遭到央媒批评，形象受损。这种开局对于一部投资不菲的网剧而言，无疑是沉重的打击——毕竟它无法像上星剧那样通过卫视版权回收成本，主要依赖广告和会员收入。

二、口碑两极：创新与缺陷同样突出
《在人间》在豆瓣上的评价呈现明显分化：
好评点：

视觉风格独特：徐兵导演打造的"徐天宇宙"充满实验性，摄影、美术和灯光设计独树一帜
概念新颖：现实与虚拟空间交织的设定在当下市场确实少见
类型突破：拒绝简单的爱情/悬疑分类，试图创造全新叙事体验
差评点：

表演问题：赵丽颖被批"演技模式化"，其他演员也存在表演过火现象
剧情空洞：前三集大量篇幅用于设定铺陈，缺乏实质性内容
细节粗糙：从顺风车隐私问题到攀岩场景设计，多处存在明显穿帮
节奏拖沓：8集容量却塞入过多概念，导致叙事效率低下
三、创作反思：野心与能力的失衡
《在人间》的失败暴露出几个关键问题：

形式大于内容：过于追求"高概念"而忽视了基础叙事，导致观众难以代入
表演匹配度不足：赵丽颖的表演风格与虚拟现实题材存在天然隔阂
市场定位模糊：既想吸引年轻观众又想保持艺术性，结果两头不讨好
创作团队经验不足：实验性叙事需要更成熟的制作把控，而该剧明显力不从心
相比之下，《藏海传》虽然传统但胜在扎实：

权谋复仇主线清晰
演员表演到位
制作精良稳定
这种"稳扎稳打"的策略反而更符合当前观众的审美习惯。
四、赵丽颖的转型困境
这次失利对赵丽颖而言意义重大：

顶流光环褪色：与肖战的对比凸显其商业价值的相对下滑
转型风险显现：从"傻白甜"到"高概念"的跨越尚未成功
投资决策失误：参与出品却未能把控质量，可能影响后续商业信誉
值得注意的是，这已是赵丽颖近期第三部表现不佳的作品（前有《乔妍的心事》《向阳·花》），反映出其团队在项目选择上的冒进倾向。

五、行业启示
《在人间》的案例给行业带来重要启示：

创新需要根基：实验性叙事必须建立在扎实的剧本基础上
演员与题材匹配：赵丽颖的演技特点更适合现实主义题材
市场教育成本高：中国观众仍需时间接受过于前卫的作品
短剧集风险大：8集容量容错率极低，需要更精准的创作把控
这场对决的结局提醒我们：在追求创新的同时，尊重创作规律、把握市场脉搏才是成功的关键。对赵丽颖而言，这次挫折或许正是重新审视职业规划的契机——毕竟，真正的顶流从不畏惧调整方向。